Продолжу с вашего позволения описывать ситуацию о своих хождениях по докторам. Был на приёме у ревматолога и конкретно задал вопрос: «Почему же раньше диагноз не поставили и не лечили, как положено. Лежал же на обследовании в ревматологическом стационаре 3 года назад. И анализы те же сдавал и рентгены делал». Всё практически совпадает. И не смотря на всё это, тогда доктор в больнице сказал: «Ничего нет. Тебе надо к невропатологу». А теперь что получается. Всё уже запустилось, и лечить сложнее.
«Я же правильно в направлении написала диагноз. А там ну, ошибся ведь он ещё молодой доктор» - говорит районный ревматолог. А зачем же меня тогда такому отдали. Для опытов что ли? Интересно и сколько раз так ошибался? Ведь видно же было, что больной действительно болен. Не понимаю. Шефство над ним возьмите что ли. Как везде раньше было. Приходит на работу молодой специалист и ему помогают.
Короче направление в ревматологический стационар брать у неё не захотел, так как не вижу реально врача, который бы там мной занимался. А просто формальное отношение к вопросу меня не устраивает. «Хорошо, но всё равно обострение надо снимать, укольчики поколоть в поликлинике» – говорит врач. Если бы это было так просто….
Может я не прав, но экспериментировать со мной не надо. Мне и так плохо без ваших: "Давай попробуем это или лучше вот это лекарство".
Journal information